山东大学“泰山杯”世界史研究论坛暨京师第20届世界史研究生冬季论坛举办

11月22日下午，与会专家学者和学生陆续抵达济南，共赴学术盛会。为丰富与会同学的学术体验，论坛精心安排了三场高水平的学术讲座。其中，中国世界近代史研究会会长、南开大学历史学院教授、中国社会科学院大学教授俞金尧于当晚作了题为“资本主义与近代早期世界史宏大叙事”的学术讲座，山东大学历史学院邹翔教授主持讲座。在讲座中，俞教授简要回顾了当前中西方学术界对“资本主义”这一概念的主要争议，并强调微观研究与宏大叙事在史学研究中相辅相成、不可分割。他指出，在深化改革开放的时代大背景下，中国史学界迫切需要更新对“资本主义”概念的认识，以适应时代发展的需要。他进一步强调，正视资本主义在全时空范围内存在的事实，全面客观地认识其本质和影响，不仅是当代史学研究的紧迫任务，也是中国历史研究者肩负的时代使命与责任。

11月23日上午，论坛开幕式由山东大学历史学院世界史系主任孙一萍教授主持，在山东大学中心校区知新楼A座1017室举行。山东大学历史学院院长代国玺教授首先为论坛致欢迎辞。他对各位专家学者、研究生同学来济参加论坛表示欢迎，并高度评价了论坛对促进青年学子间学术交流的积极意义，鼓励青年学子积极探寻现代世界体系与现代性的规律与奥秘，为推进中国式现代化贡献智慧与力量。

北京师范大学历史学院院长刘林海教授在致辞中简要介绍了学院的基本概况和世界史学科的研究成果。他指出，学院历史悠久、底蕴深厚，学科体系完备，培养出了一批享誉学界的专家学者。他还表示，希望借助本次论坛的契机，深化北京师范大学历史学院与山东大学历史学院在科研与教学等领域的合作，携手推动双方发展迈向更高水平，共同为历史学科的繁荣与进步作出新的贡献。

山东大学历史学院世界史学科带头人孙立新教授在致辞中指出，近代西方世界的繁荣，很大程度上得益于其善于学习和借鉴东方文明的先进之处，并以此不断开拓进取。他强调，如今中国学界对西方的研究与认知已大幅超越西方对中国的理解，这种深入的研究不仅推动了对西方文明的全面认识，也深化了对中国自身的反思与认知。他还勉励与会学子在学术道路上勇于探索、不断创新，为推动史学研究的深入发展贡献力量。

北京师范大学国际关系史研究中心主任李兴教授在致辞中指出，全球史与跨国史是关于人类联系与互动的历史，而“人”始终是全球史与跨国史研究的核心。随着全球化进程的深化，全球史与跨国史的重要性愈发凸显，这也对传统的区域国别研究提出了进一步拓展广度与深度的要求。他还肯定了与会学子在研究中兼具微观与宏观的叙事能力，展现了学术创新的潜力，并认为本次论坛提供了一个广阔的交流平台，前景可期。

开幕式致辞环节结束后，论坛进入主旨讲座阶段，由山东大学历史学院世界史系卢镇副教授主持。首先，北京师范大学的贾珺教授在题为“美国大白舰队远航与近代东亚海权”的讲座中指出，20世纪初美国海军“大白舰队”完成了首次环球航行，这不仅展现了美国新海军建设的成果，也透露出美国染指东亚海权的战略意图。通过舰队远航，美国在东亚展示了海上实力，意欲震慑日俄战争后在西太平洋地区声势猛增的日本，进而在维护美国西太平洋海上霸权的同时维持东亚的均势。然而，这次远航也暴露了美国海军的诸多缺陷，促使美国海军不断进行战舰技术的革新。

北京师范大学的胡莉副教授则为与会者带来了题为“区域国别学兴起下不列颠与爱尔兰区域史研究刍议”的讲座。她指出，国内英国史研究中“英国”一词的使用存在名实偏差，其根源在于辉格史观的“英格兰中心主义”。以英伦三岛区域史的视角切入，有助于纠正这一偏差，并推动了不列颠与爱尔兰区域史研究的兴起。她还认为，多维度研究该区域的共性与差异，可深入理解区域内的同质性与差异性。她进一步指出，区域史研究不拘泥于传统史学研究中的民族—国家框架，还着眼于区域内各民族的历史、各民族与不同规模及形态的国家的建构史，以及不同形态的国家之制的历史，这为未来的英国史研究提供了新的方向和路径。

本次论坛设四个分论坛，分论坛讨论于11月23日下午和11月24日上午进行。第一分论坛为世界上古中古史分论坛。与会同学围绕古代中东、古希腊及中古英法等地区的历史，分别从政治史、社会经济史和新文化史等角度对相关问题展开了深入探讨。山东大学张新刚教授与彭博博士担任本分论坛的点评嘉宾。他们认为同学们在论文选题和立意方面具有创新性，具有广阔的学术视野。同时，他们也提出了中肯的论文修改建议，包括厘清历史概念、甄别和考证历史事实、优化论文逻辑结构以及提升写作能力等，从而使研究更加严谨、深入，为未来的学术探索奠定坚实的基础。

第二分论坛为世界近代史分论坛。与会同学围绕近代俄国、德国、法国、英国等大国的历史展开深入讨论，研究视角涵盖政治史、军事社会史、社会经济史、文化交流史以及医疗卫生史等多个领域。北京师范大学贾珺教授、王广坤副教授，山东大学孙立新教授、孙一萍教授、邹翔教授、解玉军副教授和谭学超博士担任本分论坛的点评嘉宾。他们充分肯定了同学们在选题和立意等方面的创造性，在史学研究中所展现出的广阔视野和现实关怀以及对跨学科研究方法的使用，并建议同学们进一步夯实史学研究的基础，提升语言表达能力和外文史料的解读水平，并在学术研究中坚持全面、客观、严谨的治学态度，进而为未来的学术道路提供有力支持。

第三分论坛为现代史分论坛。与会同学从政治法律史、社会经济史、文化传播史以及全球史等视角出发，围绕19世纪以来的英属殖民地、法属殖民地、俄国-苏俄（联）、德国、中外交流以及冷战等相关问题展开了深入研讨。北京师范大学的李兴教授、安然教授、江天岳副教授，山东大学的孙琇副教授、谭学超博士和周婧怡博士担任本分论坛的点评嘉宾。他们先是肯定了同学们在选题上的学术价值，继而对研究中的视角与方法提出了建设性建议。他们强调，在研究过程中要精益求精，明确宏观研究与微观研究的边界并注重对研究对象的细致考证。他们还建议同学们注重语言的准确表达，拓展学术视野，力求在理论深度与研究广度上实现新的突破，为推动现代史研究贡献更多成果。

第四分论坛为东亚史和专门史分论坛。与会同学的论文主题涵盖景观史、影像史学和军事医疗史等多个领域，展现了研究的多样性与创新性。北京师范大学张瑞胜博士、山东大学胡炜权副教授和魏晨光博士担任本分论坛点评嘉宾。他们指出，应注意理论使用的适度性与适配性，避免过多理论杂糅和过于依赖某一理论。在论文写作中，还应增强表述的凝炼性与客观性，提升问题意识。此外，他们还强调了史料运用的准确性，提醒同学们避免在学术论文中使用第一人称叙述，从而使研究更具专业性和严谨性。

分论坛讨论结束后，论坛进入闭幕式环节，由山东大学历史学院院长助理张新刚教授主持。贺佳欣、王浩臣和王瑜凡先后代表各分论坛作简要汇报。随后，北京师范大学历史学院现代史教研室主任安然教授在闭幕致辞中，首先向本次论坛的主办方山东大学历史学院以及所有与会师生表达了衷心的感谢。接着，她对参会论文进行了总体评价。认为这些论文展现了明确的问题意识、开阔的学术视野和较高的学术水准。她还表达了对未来两校师生深入开展学术交流与研讨的期望，并热情邀请与会师生积极参与明年的论坛，共同推动世界史学术研究的发展。

撰：王浩臣

图：朱亦丹