当前位置: 首页 > 学术研究 > 学术报道 > 正文
学术报道

讲座纪要︱侯旭东教授作题为“两晋之际历史新探——传统问题研究如何再出发”的学术讲座

来源: 发布时间:2025-12-22 点击数:

2025年12月5日,应山东大学历史学院之邀,清华大学侯旭东教授以《“两晋之际”历史新探——传统问题研究如何再出发》为题,进行了专题讲座。本次讲座由历史学院楼劲教授担任主持,重点探讨西晋末年至东晋建立(约300-330年)间的历史变局。讲座吸引了众多专注于中古史研究的学者及众多同学踊跃参与,共同探讨这一混乱时期的内在逻辑、历史意义及其学术突破的新路径。

侯老师开篇以三大核心设问切入研究关键:两晋之际混乱局面有无内在逻辑、对中国历史进程意义几何、在既有丰厚研究下如何突破。

随后,侯老师系统梳理了学界相关成果及所存局限。针对这些局限,侯老师提出“繁化”“简化”“一般化”的研究路径。“繁化”还原时人复杂努力与历史走向,“简化”梳理因果逻辑,“一般化”解释史实背后机制。同时,以“游走的观察者”视角,既共情观察各方言行观念,又跳出时局长程分析。

在新方法论指引下,侯老师深度解析两晋之际具体史实,强调从行动者选择出发,避免预设结果。他指出,晋怀帝被俘后,北方四支复国力量均失败,晋愍帝无奈将中兴重任托付司马睿,其“中兴之主”地位具偶然性。西晋宗室相残动摇“天命在晋”信念,引发两大乱象:一是称帝造反浪潮,众多势力突破传统观念追求改朝换代;二是周边势力摇摆,众多官员叛晋降于他方势力,反映晋室权威瓦解。司马睿政权面临军事与象征符号双重战场,深耕合法性建构,如众多将领劝进、绑定“天命”、为联合鲜卑段匹磾讨伐石勒而不为刘琨举哀等。

侯老师提炼出核心因果逻辑与历史意义:西晋宗室相残致西晋灭亡,动摇信念后部分人叛晋建国,部分人拥晋复国失败后归集司马睿麾下,直至南北局势稳定。他将这三十年定义为中国历史上的“鞍形期”,核心意义在于天下秩序重构,夷狄突破从属地位,华夷共享正统观念与象征性权力装置,增强天下秩序包容性与生命力。

侯老师强调,两晋之际历史并非“西晋→东晋”的必然演进,研究应“顺时而观”,潜入时人情境,分析决策逻辑,关注行动与观念世界。这场讲座打破传统单线叙事与俯视视角,提供全新分析框架与研究范式。

讲座结束后,楼劲教授总结指出,侯老师讲座启迪我们在探讨基础性问题时,要破除思维障碍,从历史事实出发深入思考。多位学者分享感悟。历史学院院长代国玺教授归纳侯老师研究特点:问题重要且上升至重大主题;善于借鉴社会科学和文化人类学方法;注重史学方法反思。代院长还联系自身经验,强调历史学研究要兼顾后见之明与重回现场,以求真为目的,值得同学们学习体会。

撰稿:晏晨航